La société britannique « Cambridge Analytica » aurait influencé les élections au Kenya

Cambridge Analytica parents

Les dirigeants affirment que Cambridge Analytica et sa société mère, Strategic Communications Laboratories (SCL), ont participé à plus de 200 élections à travers le monde, notamment au Nigeria, et au Kenya.

Une enquête secrète a exposé le fonctionnement de Cambridge Analytica, la société de données britannique soupçonnée qui se vante maintenant d’influencer les élections présidentielles kenyanes de 2017.

Dans l’enquête, les patrons de l’entreprise, y compris le PDG Alexander Nix, sont secrètement filmés disant qu’ils font campagne secrètement dans le monde entier à travers un réseau de sociétés écrans de façade ou en utilisant des sous-traitants.

La série en trois parties intitulée « Data, Democracy and Dirty Tricks », Channel 4 News révèle comment la firme de marketing numérique de droite cible les électeurs avec de la propagande pour influencer leurs décisions de vote.

Dans l’enquête, les patrons de l’entreprise, y compris le PDG Alexander Nix, sont secrètement filmés disant qu’ils font discrètement campagne aux élections à travers le monde à travers un réseau de sociétés écrans de façade ou en utilisant des sous-traitants. Les dirigeants affirment que Cambridge Analytica et sa société mère, Strategic Communications Laboratories (SCL), ont participé à plus de 200 élections à travers le monde, notamment au Nigeria, au Kenya, en République tchèque, en Inde et en Argentine.

Dans la campagne de propagande Kenyane, les dirigeants de Cambridge Analytica disent qu’ils ont travaillé pour la réélection du président Uhuru Kenyatta dans les coulisses.

Mark Turnbull, le directeur général de Political Analytics de Cambridge Analytica, affirme avoir conçu une campagne numérique qui a peint Kenyatta sous un jour positif tout en barbouillant son principal rival, Raila Odinga.

La campagne de dénigrement contre Odinga, qui comportait des scènes apocalyptiques, avait un message fort, « Stop Raila Save Kenya, L’avenir du Kenya est entre vos mains ».

Les fausses nouvelles et la désinformation contre Odinga ont utilisé des vidéos biaisées sur des sujets qui importent le plus aux Kenyans, tels que la santé, les infrastructures et le terrorisme.

Dans une de ces vidéos, le leader du Mouvement Démocratique Orange est décrit comme un sympathisant d’Al-Shabaab, la milice basée sur la Somalie et liée à Al-Qaïda qui a déclaré la guerre au Kenya.

Et Turnbull, dans l’enregistrement secret de Channel 4, révèle tout ce qu’ils ont livré pour les campagnes du Parti UhuRuto et du Jubilee Party, « La campagne Kenyatta que nous avons menée en 2013 et 2017 », lance-t-il. « Et qu’avez-vous fait au Kenya ? » Pose un journaliste de Channel 4.

Nous avons rebaptisé l’ensemble du parti à deux reprises, rédigé leur manifeste, fait deux séries de 50 000 enquêtes environ … Ensuite, nous écririons tous les discours, et nous mettrions tout en scène. Donc à peu près tous les éléments de sa campagne.

Les dirigeants de Cambridge Analytica disent qu’ils utilisent de nombreuses tactiques, y compris les politiciens piégés dans des situations compromettantes avec des pots de vin et les travailleurs du sexe ukrainiens.

Dans un échange avec les journalistes d’infiltration, Nix dit qu’ils « envoient quelques filles autour de la maison du candidat » pour déterrer des informations sur les opposants politiques de leurs clients.

L’entreprise propose également de soudoyer des politiciens à la caméra et d’utiliser de tels enregistrements contre eux.

« Nous allons offrir une grande somme d’argent au candidat, pour financer sa campagne en échange de terrains par exemple, nous aurons tout enregistré, nous effacerons le visage de notre homme et nous l’afficherons sur le site », déclare Nix.

La corruption est une infraction punissable en vertu des lois électorales du Kenya.

Selon Turnbull, le directeur général de Political Analytics de Cambridge Analytica, de telles informations dommageables sont discrètement introduites dans Internet et dans la société.

Il dit à Channel 4, « Nous venons de mettre des informations dans le sang d’Internet, puis, et ensuite, regardez-le grandir, donnez-lui une petite poussée de temps en temps … comme une télécommande. Cela doit arriver sans que personne ne pense, c’est de la propagande, parce que le moment où vous pensez c’est de la propagande, la question suivante est : qui a mis ça ?. »

Et comme la plupart des politiciens craignent d’être vus en train de travailler avec des entreprises étrangères dans leurs campagnes, Cambridge Analystica dit qu’elle utilise des personnes que vous pouvez le moins soupçonner.

Nous nous mettons en place, si nous travaillons, nous pouvons créer de faux ID et sites Web, nous pouvons être des étudiants qui font des projets de recherche rattachés à une université, nous pouvons être des touristes, il y a tellement d’options possibles. J’ai beaucoup d’expérience dans ce domaine.

Channel 4 News a déclaré que son reporter s’est fait passé comme un réparateur pour un client riche dans l’espoir d’obtenir un candidat politique élu au Sri Lanka.

Cependant, Cambridge Analytica a déclaré que le rapport avait « grossièrement déformé » les conversations prises à la caméra.

« En jouant avec cette ligne de conversation, et en partie pour épargner notre » client « de l’embarras, nous avons eu une série de scénarios hypothétiques ridicules », a déclaré la compagnie dans un communiqué.

« Cambridge Analytica ne tolère pas ou ne s’engage pas dans le piégeage, les pots de vin ou soi-disant ‘honeytraps' », a-t-il ajouté.

Nix a déclaré au programme Newsnight de la BBC qu’il considérait le rapport comme une « fausse déclaration des faits » et a déclaré qu’il pensait que l’entreprise avait été « délibérément piégée ».

Les efforts du Daily Nation pour obtenir un commentaire du Jubilee Party de Kenyatta ont été vains.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.